反叛公司解锁高级模式与作弊模式

反叛公司是一款引人深思的策略模拟游戏，玩家将扮演地区管理者，面对复杂局势做出艰难抉择。游戏进程充满变数，从民生建设到军事部署，每一步都需权衡利弊。其核心在于平衡各方势力，在有限资源下维持稳定，最终引导区域走向和平。整个过程考验着玩家的远见与决断力。

汉化说明

进入游戏主界面，找到左上角的齿轮图标并点击；

选择“Advanced Settings”选项，随后点击“?”符号；

在语言列表中找到并切换为中文即可完成设置。

游戏玩法

达成胜利主要有两种途径：一是实现所有区域完全稳定，游戏将自动判定获胜，这种方式挑战较大但可行；

另一种常见方式是通过与叛军谈判达成和平协议。需要注意的是，若签署协议时叛军控制区过多，可能因声望骤降导致失败；建议在最终确认前审视全局态势，必要时可推迟谈判以争取更好条件。

声望值受政策效果与民众支持度直接影响。初期支持度较低，需通过发展民生及举行选举来提升；成功的民主选举能随时间持续增加声望。

每稳定一个区域会立即获得声望奖励，稳定区域越多，反对者越少，声望增长越快。

声望损失途径较多：区域反对者过多、腐败严重、通货膨胀失控及未能满足地方需求均会导致下降；人口密集区域反复易手将造成显著声望损失，务必重点控制城市与乡村。

叛军长期未被清除将导致声望持续衰减；部分外交或随机事件处理不当也会带来负面影响。

联合部队长期驻扎可能增加当地反对情绪，可通过配备翻译及应用人文地理知识缓解，但不宜永久驻留同一地区；国民军驻扎则不会引发此类矛盾。

联合部队为临时单位，到期后需撤离，每次延期驻扎都会消耗声望且代价递增；装甲单位驻扎总会激起反对，尤其在城市地区应谨慎部署，可考虑安置于偏远地带。

游戏攻略

1.优先发展本地军事力量，将敌对势力驱赶至角落并形成包围圈，使其停止主动进攻。

2.在每个本地军队驻守的格区建造堡垒，防止敌方突围。

3.持续拒绝敌方和谈请求，以此积累声望值。

4.待所有本地军均配备堡垒后，调动联合部队切入战场分割敌人。

5.每清除一个格区的敌人，便指挥本地军向前推进并建造新堡垒，逐步压缩包围圈。

6.联合部队解散后，立即派遣本地军接管该区域并建立堡垒，继续缩小敌方活动范围。

7.所有本地军完成会合后保持静止，直至游戏结束，此后叛军将不再出现。

后期虽可能收到和谈提议，但地图上已无实际叛军势力；若始终拒绝和谈，游戏将授予“以武服人”成就。

反叛公司军队政策升级顺序

军事单位分为两类：蓝色维和部队与绿色国民军。维和部队前期战斗力强、训练迅速，但服役一段时间后要求撤离，强行留驻将损失声望；往往在平叛关键阶段提出离场，影响战局。

国民军初始战力较弱、训练周期长，但属于永久单位，后期升级完备后实力不逊于维和部队。

招募首支维和部队后应即刻开始训练国民军，四项国民军强化项目及战力提升均需逐步推进，中后期主要依赖四支国民军队伍。

训练首支国民军后可解锁要塞政策。要塞在围歼叛军、封锁要道时作用关键，还能提供进攻支援，相关加成应尽早研发。

翻译与无人机资金充足时务必配备，军队在未探索区域作战效率会大幅降低。

前中期在平叛同时补充低成本民生服务政策，快速扩大稳定区范围；中期有余力时启动发展政策，基础设施建设可借助慈善组织完成。

军事政策推荐顺序如下：

出现叛乱迹象时：维和部队第一支，国民军第一支，翻译人员。

叛军实际出现后：维和部队第二支，要塞建设。

两支维和部队加一座要塞，基本能遏制多数叛军活动。

无人机，维和部队第三支，随后展开反击。

要塞支援强化，国民军第二支，无人机战力升级。

国民军摩托化改造，国民军第三支，空中打击能力。

《反叛公司》 ：失去人性，往往是最优秀的人性

某些时刻，摒弃感性方能体现更高层次的理性。

某些关头，必须做出冷酷的取舍。

【绪论】

许多人曾幻想统治一个国家的景象，然而接触《反叛公司》后便会明白，仅有统治的愿望远远不够。

这更像一款真实模拟治理过程的游戏，它无情地展现了统治者面临的道德困境，迫使玩家在存亡之间做出选择。

唯有果断抉择，才有半数成功机会；犹豫不决只会走向失败。懂得取舍，才能真正领悟游戏蕴含的深意。

游戏全称《反叛公司：局势升级》，其进程如名称所示迅速推进，后期尤其考验决策者的魄力与智慧。当然，抉择仍需建立在审慎判断的基础上。

该作出自《瘟疫公司》开发团队之手，表面虽不似前作那般直观残酷，但政权博弈中的暗流涌动，比病毒传播更为复杂深邃。

【真实的模拟游戏】

游戏每一步操作都伴随不同风险：通货膨胀、腐败与声望三者与胜利进度紧密相连，任何一项超出限度都会侵蚀政府威信，和平协议也可能降低声望，一旦声望归零游戏即告终结。

如何合理取舍成为玩家首道难题，每次激活技能都会不同程度影响支持度、通胀与腐败风险。

游戏也提供了应对手段：基于举报系统的反腐机制可抑制腐败风险；通货膨胀则需循序渐进，通过合理发展让通胀率随时间自然回落。

一个“作恶不断”的统治者

第二道关卡是游戏中随机出现的决策事件，多数选项艰难且回报有限。若决策轻而易举，也无需统治者亲自定夺，正如现实世界中，最终责任总由上位者承担。

首个问题关于年度财政盈余处置：捐赠、强化军备还是不予干涉？看似有益的选项往往隐藏更大风险。

这正是《反叛公司》真实之处，也是与现实的区别所在——游戏明确提示每个选项的潜在风险，而这在现实决策中几乎不可能。

第二个问题：蚜虫灾害导致大面积减产，可选择远程指导、喷洒农药或不予干预。游戏同样“贴心”标注各选项风险，玩家该如何抉择？

第三个问题涉及官场潜规则：区长以支持换取报酬与政策倾斜，反向贿赂的设定颇具讽刺意味。

第四个问题映射现实国际关系：面对外国敌意，统治者应如何应对？反击会损耗外交资源与国家实力，公开谴责往往收效甚微。

统治者必须尽快决断，拖延带来的风险可能超过任何选项。此时，你比任何人都显得“冷酷”，但为保全大局，只能成为“不断作出艰难决定”的统治者。

与叛军斗，与人民斗

游戏另一亮点在于“平叛”过程，这既是军事行动，也是整顿内部、改善民生的综合工程。

首年政府结算后，统治者便可发展军力。军事决策与民生政策类似，每个选择都牵动支持度、通胀与腐败水平。

然而叛军压境，不得不冒险推进，否则民众将面临更大威胁。

你一面催促士兵加速训练，一面担忧叛军壮大到威胁政府声望，煽动民众反抗，地区稳定度持续下滑，胜利似乎越来越远。应当如何应对？

所幸叛军占领区域后，军队训练完成，统治者只需点击指令即可实施包围。

正当你准备全歼敌军时，一则消息令人心寒：当地民众抗议军事行动造成生活困扰。

这便是“与民斗”的典型情境。

历史称民众为“愚民”有其缘由，他们往往只关注眼前利害，难以理解统治者通盘考虑的战略布局。

若因抗议压力撤军，虽暂稳民心，实则亲手葬送胜利前景。

此后战局进入统治者与叛军的直接较量：自叛军出现起，他们将始终与你周旋直至终局。交战过程中常有突发事件干扰，通常需在短期利益与长远规划间权衡，必须慎重处理。

为赢得游戏，为区域稳定，必须学会统观全局，硬起心肠做出取舍。

和平or战争？

交锋后期，统治者将与叛军首领接触，再次面临三个选择：对话、推迟或威胁。对话可能开启和谈，威胁能获取声望但增强叛军实力。

这仍是长远眼光与即时威望的博弈，暂时无法决定时可选择推迟。

随后面临驻军期满问题：军队召回即永久消失且无法再次训练，延期则消耗政府声望，需要仔细权衡。

最后阶段是统治者与叛军期望的和平协商，实质上是军事压制后的协议谈判。协商进度完成，游戏基本落幕。

至此游戏可能出现三种结局：

拒绝和谈，以强硬手段清剿叛军直至胜利。风险在于叛军可能持续壮大，一旦作战失利，地区稳定度急剧下降，后续和谈将陷入被动；

全力推动和谈，在协商中做出部分让步，最终达成和平协议，促使叛军势力快速消退。风险在于让步过多虽加速进程，但协议生效后可能因声望扣除过多而失败；

延缓协商进程，以有限妥协维持局面缓慢改善，最终取得胜利。

或者，走向彻底失败。

结语

《反叛公司》的魅力在于其真实性。相比那些“断案升官、坐拥江山”的策略游戏，它直面人性中的光明与阴暗，深刻揭示了现实决策背后的无奈与“必要的恶”，让玩家真切体会治理者的复杂心境。